Alcalde de Cabo de Hornos exige respuesta de Cancillería por dichos de general (r) argentino sobre “eliminar” Puerto Williams

El alcalde de Cabo de Hornos, Patricio Fernández (DC), salió a rechazar las declaraciones del general argentino en retiro, Edgar Fernando Calandín, quien aseguró que su país cuenta con las herramientas para “eliminar” Puerto Williams.

Fue en conversación con  La Fábrica del Podcast, que el exmilitar abordó su paso por el Conjunto Antártico entre 2020 y 2024. En la ocasión, Calandín destacó la importancia geográfica de la ciudad argentina de Ushuaia, afirmando que es la “puerta de entrada a la Antártica” y que “Argentina es el país más cercano a la Antártica”.

Sin embargo, recalcó que la política antártica de su país no promueve el desarrollo de una ciudad antártica internacional “que permita traer a los 58 países miembros que componen el tratado”, cosa que sí hace Chile a través de Punta Arenas y el desarrollo de Puerto Williams “a una velocidad más rápida y con mayor eficiencia”.

Así, aseveró que “la posición geográfica de Ushuaia es diez veces mejor que sobre Punta Arenas. Argentina tiene la herramienta para agarrar y eliminar Puerto Williams: cierra el gas”.

Exige respuesta de Cancillería

Frente a las declaraciones, el timonel de Cabo de Hornos emitió una declaración en la que salió a “rechazar cualquier amenaza contra nuestra comunidad y defender con firmeza la soberanía nacional”.

En el documento, el alcalde sostuvo que Puerto Williams no depende del gas argentino, sino que el abastecimiento chileno derivado de Magallanes. “Por lo tanto, las afirmaciones que pretenden instalar la idea de que Argentina podría cortar nuestro suministro de gas no se ajustan a nuestra realidad”, indicó.

Asimismo, resaltó que “la soberanía de Puerto Williams no está en discusión”, recordando tratados internacionales como el Tratado de Paz y Amistad de 1984 entre Chile y Argentina. “Plantear que se pueden condicionar recursos o servicios básicos a cambio de un supuesto ejercicio de soberanía constituye una señal preocupante y desconoce la importancia del respeto al derecho internacional y a los acuerdos vigentes”, señaló.

En esa línea, destacó la histórica relación entre Puerto Williams y Ushuaia y rechazó que se pretenda “instalar una lógica de confrontación entre comunidades que han demostrado que la cooperación es el camino”.

Junto con marcar distancia entre los dichos de Calandín y el “pueblo argentino”, expuso que “las organizaciones sociales” de la comuna manifestaron “inquietudes y preocupaciones que deben ser escuchadas por las autoridades nacionales”.

Según lo anterior, llamó a Cancillería a entregar “una respuesta clara, oportuna y enérgica”, planteando que el organismo “debe contribuir a resguardar el respeto a los tratados internacionales, la soberanía nacional y la convivencia pacífica entre ambos países”.

“Puerto Williams no es una ficha de negociación ni un territorio que pueda ser amenazado. Es una ciudad chilena, habitada por familias que han elegido vivir, trabajar y construir futuro en el extremo austral de nuestro país”, advirtió.